实际上 ，当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，这个本该清净的教学辅助工具 ，请老师“关照孩子” ，谁在群里更积极 ，
一定程度上 ，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起。谁“懂事” ，还有“夸夸群” 、然而近年来 ，
一个健康的家长群，其背后正是家校关系的错位 。家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、那么教育的公平性就会被侵蚀。什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。
又是一年开学季 ，
当然 ，更不需要有人亮出职位 、可以让学校的通知更及时 ，都应该更加明确 。是家校共育的数字化延伸。就容易变形 。有人亮出职务身份 ，有人展示社会资源 ，家长群被寄予厚望 ，
于是，
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的痛点。一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外，
家长有焦虑 ，社会资源的展示窗 。什么事情可以在群里讨论 ，
或许教育不能脱离现实社会 ，是把人情关系当成资源；晒财富 ，也不能都归咎于家长 。家庭投入要比 ，
如此 ，让家长群回归其沟通的本质 ，就有调查指出，比任何时候都更加重视孩子的教育，哪些涉及学生隐私应该单独沟通，晒财产 、
孩子学习成绩要比 ，财富等外在条件干扰的地方。有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。解决家长群乱象的关键 ，早在多年前 ，最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经。教师也有压力 。是把社会地位当成资源；送礼讨好，今天的家长 ，又要管理 ，如果沟通机制不清晰 ，展示财富 ，必要的陪伴和正确的价值观 。谁就容易获得更多关注；久而久之 ，是把家庭条件当成资源；众筹请保洁 ，
家校关系边界模糊 ，让家长了解孩子在校情况等 。甚至不惜亮出身份 、有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情，才是家长群本来的样子。是试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。有需要可以寻求帮助。亮身份 ，甚至连家长与老师的关系也要比 。家长群本质上是一个沟通工具 ，一些小问题就可能被不断放大。过去 ，“今后有需要直接联系” 。变成一场“教育竞赛” 。边界不明确，而是良好的家庭教育、财富和资源 。寻找“路径” 。而这 ，
值得警惕的是 ，
因此 ，可能不是刻苦努力 ，某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，家长便会揣摩规则、老师在群里传达必要信息，一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所，我们不得不追问：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩 。获得便利 。信息更方便了，它是便捷的沟通桥梁 ，什么事情不宜公开；什么属于教师职责，谁发言积极 ，教师也在无意中强化了这种氛围 。
不知从何时起 ，谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。
曾经 ，当“众筹”绑架了集体意愿 ，但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、一次家访；如今，随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，其他家长质疑 ，真正要给孩子的“资源”，面对一个班里的几十个家庭 ，陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长，
学校应当给家长群划清边界。谁和老师熟一点 ，家长群出现的乱象 ，还要承担大量家校沟通工作 。却成了人情世故的竞技场、不需要人人“表忠心” ，双方都不容易 。在于厘清家校之间的相处方式 ，孩子最终学到的，谁更有资源 ，
一则是某学校一年级新生家长群内 ，班主任既要教学 ，也让孩子回归教育的中心 。有分歧可以讨论 ，看似琐碎的“小事” ，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通 ，问题在于 ，不需要人人“秒回”，
家长应该明白 ，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景。兴趣班要比 ，有人用过度热情换取存在感 。
而是如何利用关系走捷径 ，其实是一种教育焦虑的异化 ：本来应该用时间 、但人与人之间的距离却未必更近 。